Created At: [[2025-01-31]] [[2025-01-31|今天]] 一口气读完了《鸟有什么好看的》这本书。最开始接触这本书，是通过 [[20250131225244|蜜獾吃书]] 这个播客。一听，我觉得很喜欢，想着买来闲暇的时候翻一翻，估计很快乐，没想到一口气就看完了。我认为看这本书的收获有二。第一，它增进了我对鸟以及鸟类学家的了解，获得了一系列的奇怪知识；第二，它让我感受到了一个日本学者的治学之严谨。 先说其一。我最近发现，鸟类确实是一个很神奇的物种。这本书中告诉我们，鸟类其实是和人类非常像的一个物种：我们都用两足行走，我们之中绝大多数也都奉行单偶制。这是很有意思的事情。还有很多这样细碎的知识点，比如恐龙其实演化到今天，变成了今天的鸟类。所以，那些研究恐龙的人，严格来说对于他们研究的恐龙有一个更加明确的定义：非鸟类恐龙。这么看，有两个很有意思的推演结论：1. 恐龙并没有灭绝；2. 鸟类学家其实某种意义上来说，是一种恐龙学家。 我在“研究” [[20250126145403|栗树鸭]] 的时候（我说的 “研究” 是一种 “赛博研究”，就是在网上翻一番资料，图一乐），我发现很多公鸟在求偶期间，会选择换一身更加华丽的羽毛。只有这样，才能吸引到异性和自己进行交配、繁衍后代。那你或许会问：为什么在非交配季节，不用华丽的羽毛呢？答案是华丽的羽毛也是有代价的，华丽的羽毛导致鸟儿更容易被猎食者发现并被捕食。从自然选择的角度来说，这是一个大自然很 “理性” 地选择的结果——对于一个个体而言，它的生命并不重要，但是把这整个物种延续下去这件事很重要。但是，从文人墨客的角度来看，这何尝不是一种宁愿去死，也要追求爱情的浪漫呢？我为这种浪漫深深动容。而这一点，在书里也有多触及。 第二点其实是更让我震撼的一点。我最近在了解人脑的运行模式之后，发现人是特别喜欢原因的一个动物。也正因为如此，我们对于很多的东西都有一种 “错误归因”。而科学家的作用本身就是给这个世界提供一个人能理解的原因，这里难免有 ”错误归因“ 的倾向。而这本书的作者，川上和人，对这一点格外警惕。书中有这样一个章节：作者对这糖果包装纸上的大嘴鸟自嗨，开始用各种各样看似严谨的方法去分析这个鸟类的习性。读者如果稍有不慎，便会落入作者的圈套，认为这样的分析很有道理。直到章节的最后，作者笔锋一转，说做科学还是要去观察的，不能靠自己的臆想。就这一点而言，不得不服。 摘选一下作者最后谈自己是如何成为一个学者的，我看了很喜欢。 ![[20250131234915.png]] ![[20250131234920.png]] ![[20250131234925.png]]